|
Les gens d’affaires ont tous vécu l’expérience désagréable d’un projet qui apparaissait prometteur avec des partenaires crédibles, mais qui s’est révélé au fil du temps ne pas correspondre à ce qui avait été entendu, avec des conséquences souvent désastreuses au niveau financier et en ressources matérielles et humaines.
Les avocats du groupe de litige commercial de Ravinsky Ryan Lemoine ont développé au cours des années un savoir faire particulier pour assister leurs clients à faire face à l’adversaire et à tirer le meilleur parti d’un imbroglio juridique.
Nous cherchons à développer une approche négociée et raisonnée à la solution de conflits. Pour ce faire, nous savons d’expérience que c’est en adoptant le positionnement le plus solide et en établissant une crédibilité qui s’appuie sur une préparation et une connaissance profondes du dossier que la négociation peut déboucher sur un règlement satisfaisant pour nos clients. Dans cette recherche d’une solution négociée, nous tirons profit de l’expertise fiscale de nos associés pour trouver des solutions innovantes susceptibles de créer les conditions d’une entente à l’amiable.
Lorsque malgré nos efforts une solution négociée demeure hors de portée, toutes nos ressources seront mises en œuvre pour obtenir une décision favorable de la cour compétente ou du tribunal d’arbitrage comme l’attestent les décisions suivantes rendues dans des dossiers que nous avons traitées :
Solutions Réseaux D’Affaires Meta-4 Inc. v. Placements Sergakis Inc., .(27 juin 2003), Montréal 500-05-059159-002, REJB 2003-45021 (C.S.) (appel réglé hors cour : C.A.M. no. 500-09-013646-039).
Ville de Longueuil v. Électro-Peintres du Québec Inc., (25 novembre 2004), Longueuil 505-36-000748-022, EYB 2004-80886 (C.S.).
MDS (Canada) Inc. v. Groupe Accueil International Ltée et al., (28 septembre 2006), Montréal No. 500-17-028257-056, EYB 2006-110132 (C.S.).
Bédard v. Journeaux, (7 décembre 2006), Montréal 500-11-028537-062, EYB 2006-111917 (C.S.).
Canadian Federation of Students, Quebec Component v. Amrov et al., (6 février 2008) Montréal 500-17-038173-079 and 500-17-038176-072, EYB 2008-129286 (C.S.).
Nos trois avocats ont une expérience combinée d’une trentaine d’années devant les tribunaux et exercent leur pratique dans les domaines suivants :
- Disputes contractuelles et conflits commerciaux, incluant injonction, saisie avant jugement et autres mesures d’urgence
- Différends et conflits entre actionnaires, associés ou partenaires
- Concurrence déloyale
- Disputes locataires-locateurs
- Litige immobilier
- Congédiement de cadres
- Différends avec les autorités réglementaires
- Divorce
- Normes du travail et harcèlement psychologique
- Successions
- Responsabilité civile
- Infractions pénales et disciplinaires
- Litige en construction
- Litige en propriété intellectuelle
De gauche à droite
|
